最近、日記や掲示板に「望遠撮影」に関する話題を書いているのだが、いつの間にか「望遠デジカメを買うぞ」シリーズに突入しているような気がしてきた。次なるターゲットは「望遠撮影」であって、「望遠デジカメ」に限られているわけではないのだが、、、。
「2003/05/24 (土)」に書いたが思いつく選択肢は下記の5つ。
1.デジ一眼なら
CANON 10D + DEF70-200mm F4L USM
概算見積もりで269000円。
もう少し交渉する余地はあるが、フィルター類も含めるとやはり30万円コース。
2.OLYMPUSフォーサーズ
本体 ＋ 望遠ズーム 50～200mmF2.8～3.5(100～400mm相当)」
いまだ正式発表無し。（6月末までに発表あるか？）
3.デジ一眼なら 2
「*ist D(8月末発売?)」の本体だけ買うとして、とりあえずは手持ちのレンズを使いまわす。
本体だけなら約20万円以下か。
4.お手軽コース
FZ1+テレコン+フィルター
ひたすら遊び専用で約7万円。
5.E-20強化作戦
3倍テレコン+1.7倍テレコン
このままE-20と心中で約7万円。
6.イニシャルコスト最優先
PENTAXの4万円弱の一眼レフ「MZ-5N」。
手持ちのフィルムスキャナーでは力不足だから、フィルムスキャナーを買いなおす必要あり。
それとも高品質なデジタル化を諦め、プリントしたものをスキャンさせるか。
フィルムを年間100本使ったら約15万円！
最近、この選択肢の中からどれが一番良いのか悩みまくって寝不足です。
資金面で考えるとTvs-Dを高く売却できるうちに処分したい。そうなると「1.」と「4.」しかないわけです。できれば「フォーサーズ」が実際に発売されてから「10D」と天秤に掛けたい。なぜ「10D」を買うことを決断できずにいるかと言えば「E-20」のためである。私は「E-20」に満足している。「望遠」のためとはいえ、もし「10D」を購入してしまうと「E-20」を使う気になるのであろうか。「標準ズーム」を買えば間違いなく「E-20」よりも綺麗に撮れることが分っていて、それを我慢できるのか。
ならばついでに「E-20」も手放せば?
と思いつつ、「E-20」のために揃えたオプション品に費やした金額を考えると「E-20」単体の問題ではない。
「E-20＋オプション品」で私が撮影する対象の80%はカバーできるが、残りの20%をどうするのかが今回の悩みである。
友人にそれとなく「FZ1なんだけど半年後にいくらなら買う?」と聞いてみたところ「2万5千円なら」との返事であった。オプション品込みなら「3万円」。うーん半年で半額ですか、、、。半年間十分遊べるのなら安い買い物なのかなとは思いますが、悩んじゃいますね。
選択肢「1.」になる可能性が70%、「4.」が20%、その他が10%でしたが、友人の一言で「1.」が50%、「4.」が45%、その他が5%に変化した。
いつの間にか始まった「望遠デジカメを買うぞ」シリーズは長期連載になるのか、それとも短期で終わるのか、それとも「この話は無かったことにしよう」で落ち着くのか、さてどうなることやら。